Vitalik发文探讨为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法

Vitalik Buterin 发文《深入了解 slot-and-epoch 构架，为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法》。文章指出，尽管与五年前相比，得益于 EIP-1559 与合并后的稳定区块时间，以太坊 L1 上的交易确认时间已缩短至 5-20 秒，与信用卡支付体验相当，但进一步缩减延迟仍具重要价值，尤其是对于那些要求几百毫秒甚至更少延迟的应用。 Vitalik 在文章中介绍以太坊为加快交易确认速度所探索的实用选项，其中重点阐述现有技术中的单时隙确定性（single-slot finality）。当前，以太坊的 Gasper 共识机制采用 slot-and-epoch 架构，但此机制复杂且终结性确认时间过长（12.8 分钟）。SSF 则通过类似 Tendermint 的机制，使区块在下一区块生成前即被终结，同时保留“不活跃泄露”机制，确保链的稳定运行和恢复能力。SSF 的主要挑战在于它会给链带来很大的负载，但新提案（如 Orbit SSF ）正致力于缓解此问题。此外，文章探讨了 Rollup 预确认和基于预确认的机制。 Vitalik 强调，slot-and-epoch 架构显然是正确的，但并非所有 slot-and-epoch 架构都平等。他提倡更全面地探索设计空间，特别是那些在这两种机制之间有更强关注点分离的选项，以降低交易确认时间，提升用户体验。 Vitalik 表示，L2 目前可采取三种策略：一是技术和精神层面都基于以太坊，优化自身以传递以太坊的技术特性和价值观；二是作为“带有区块链 Scaffold 的服务器”，通过添加有效性证明、保障用户权利等机制，充分利用服务器效率的同时获得链上的好处；三是采取折衷策略，建立一个由一百个节点组成的快速链，由以太坊提供互操作性和安全性。在 slot-and-epoch 架构下，“epochs”代表以太坊的 SSF，而“slots”的含义在不同情况下有所不同。关键问题在于我们能将基于以太坊原生的 slot-and-epoch 架构优化到何种程度，以及这是否会影响其他类型的预确认机制的应用空间。目前，关于区块提议者的复杂性和 slot-and-epoch 架构的设计空间仍存在不确定性。拥有更多选项将有助于更好地服务于 L1 和 L2 用户，并简化 L2 开发者的工作。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的Vitalik发文探讨为以太坊用户提供更快交易确认时间的方法信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()