您现在的位置是： > 币圈百科币圈百科

Uni币在美国陷入监管风暴，SEC起诉背后的合规争议与行业影响

admin 2025-11-15 02:46:09 币圈百科已有人查阅

导读

广告 X

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

去中心化金融（DeFi）领域的头部项目Uniswap（uni币）因涉嫌违反美国证券法，再次成为美国证券交易委员会（SEC）的执法目标，这场官司不仅让uni币的持有者和加密行业从业者高度紧张，更折射出美国监管机构对DeFi项目合规性的强硬态度,以及加密货币与传统金融监管框架之间的深层矛盾。

事件起因：SEC指控Uni币“未注册证券发行”

2023年11月，SEC正式对Uniswap Labs及其创始人 Hayden Adams 提起诉讼，指控其通过Uniswap平台发行和销售uni币（UNI）的行为构成“未注册的证券发行”，SEC在起诉书中声称，uni币作为一种“投资合约”，具有“利润分享”和“共同 enterprise”特征，符合美国最高法院在“Howey test”中确立的证券定义，因此应接受《证券法》监管。

具体而言，SEC指出Uniswap Labs在2020年uni币空投（airdrop）及后续二级市场交易中，未向投资者披露充分信息，也未按规定注册为证券交易所或证券发行方，SEC主席Gary Gensler多次强调：“加密市场的参与者必须遵守现有的联邦证券法，没有任何例外。”

争议焦点：“去中心化”能否豁免证券监管？

Uniswap的核心争议在于其“去中心化”属性，作为全球最大的去中心化交易所（DEX），Uniswap声称其协议由社区治理，代码开源，且交易由智能合约自动执行，不依赖中心化机构运营，团队认为uni币更接近“商品”或“治理代币”，而非传统证券。

SEC认为Uniswap Labs在协议运营中扮演了“中心化角色”：例如团队通过控制核心开发方向、参与治理投票、以及与交易所合作上线uni币等方式，对代币价格和市场需求施加了实质性影响，SEC特别指出，uni币持有者可参与平台治理投票、分享协议手续费收益，这符合“投资预期”，因此应被归类为证券。

这一争议直击DeFi行业的合规痛点：去中心化”项目一旦涉及团队引导、社区治理或收益分配，就可能被纳入证券监管范畴，而DeFi的“无许可”特性与证券法的“注册披露”要求存在天然冲突。

案件进展与潜在影响

截至目前，该案仍处于早期阶段，双方将在法庭上就“uni币是否为证券”及“Uniswap Labs是否构成证券发行”展开辩论，若SEC胜诉，可能面临以下后果：

对Uniswap的冲击：团队可能面临高额罚款，并被要求暂停uni币交易或强制注册为证券发行方，这将严重削弱其去中心化特性和用户信任。
行业连锁反应：SEC可能以此为契机，对其他DeFi项目（如SushiSwap、Curve等）展开类似调查，导致大量代币被认定为“未注册证券”，引发交易所下架、项目方离场潮。
加密市场波动：uni币价格在起诉消息后一度下跌超15%，市场担忧“监管寒蝉效应”蔓延，投资者对DeFi项目的合规风险担忧加剧。

值得注意的是，这并非SEC首次对加密项目出手，此前，SEC已起诉Binance、Coinbase等中心化平台涉嫌“未注册证券交易”，并对Ripple（XRP）代币是否为证券作出长达三年的诉讼，但针对DeFi“去中心化”项目的起诉仍属罕见，其判决结果可能成为行业“合规风向标”。