您现在的位置是： > 币圈百科币圈百科
币安送内裤？当加密交易所开始玩土味营销，用户是狂欢还是尴尬？
admin 2025-11-07 05:46:15 币圈百科 已有人查阅
导读
加密货币圈一则“币安交易所送内裤”的消息在社交平台炸开了锅，从币安官方账号的半开玩笑预告，到社区用户的疯狂转发，再到“内裤梗”的病毒式传播，这波操作让习惯了K线图和合约术语的币圈人体验了一把“接地气”的狂欢，但抛开热闹看本质，这种“土味营销”背后，究竟是交易所的无奈之举，还是行业竞争的另类缩影？
“内裤”从何而来？一场始于社区玩笑的“意外营销”
事情的起因,还得从币安社区的一场用户互动说起，几天前，币安官方在Twitter发起话题讨论：“#BinanceCommunityGifts，你最想收到什么周边？”原本以为会是常规的U型枕、钥匙扣、环保袋，结果评论区画风突变——有用户半开玩笑喊话：“送内裤吧！穿上币安，时刻‘拿捏’市场！”
没想到,这句玩笑话被币安营销团队敏锐捕捉，几天后，官方突然宣布：“为了感谢社区支持，我们将随机抽取1000名幸运用户，送出印有币安Logo的限量版内裤！”消息一出，评论区彻底“疯”了，有人调侃“终于可以‘币安’上身了”，有人晒出“求链接”的截图，甚至有人开始分析“内裤代码”——BNB”系列是不是纯棉，“BTC”款有没有抗拉扯设计。
更绝的是,币安还顺势推出“内裤抽奖”活动：用户转发指定推文并@3个好友，就能参与抽“年度内裤大礼包”，里面除了不同尺寸的币安内裤，还附赠了一张“100U优惠券”，这波操作直接把“内裤梗”推向高潮，相关话题在24小时内阅读量破亿，连币圈外的网友都好奇：“币安这是要进军内衣市场了？”
“土味”还是“绝杀”？交易所的营销焦虑与用户心理
币安“送内裤”并非孤例，近年来，随着加密交易所竞争白热化，营销手段越来越“卷”：从Coinbase的“超级碗广告”，到OKX的“电竞战队赞助”，再到FTX的“超级碗广告 名人代言”，大家都在用尽浑身解数吸引用户，但相比这些“烧钱砸资源”的大动作，币安的“内裤营销”显得格外“另类”——成本低、互动强、传播广，甚至带着点“自黑式”的幽默。
为什么“内裤”能戳中用户？从心理学角度看，这其实是一种“情感连接”的巧妙设计，加密货币行业长期被贴上“高冷”“专业”甚至“割韭菜”的标签，而“内裤”这种最日常、最私密的物品，突然被搬上营销舞台，瞬间打破了行业与用户之间的距离感，用户收到的不是冷冰冰的“营销物料”，而是一句“我们懂你的幽默”的潜台词。
“土味营销”还精准击中了币圈用户的“玩梗文化”，加密货币用户群体以年轻人为主，热衷于在社区创造各种“黑话”和“梗”（拿捏”“梭哈”“钻石手”），币安送内裤，本质是加入了这场“梗的创作游戏”——用户不是被动接受广告，而是主动参与传播，甚至成为“梗”的二次创作者，这种“共创感”，比单纯的广告投放更能提升用户粘性。
欢喜背后的冷思考：营销是“万能药”吗？
也有不少人对“送内裤”提出质疑，有人认为这是“不务正业”：“交易所的核心竞争力应该是安全、合规、流动性，而不是送内裤。”还有人担心这种“低俗化”营销会损害品牌形象：“万一用户把币安和‘内裤’绑定，以后还怎么正经做业务？”
这些担忧并非没有道理,加密交易所作为金融平台，专业性始终是立身之本，如果过度依赖“土味营销”，可能会让用户忽视其核心价值——最近币安就因“未注册证券交易”在美国面临监管调查，此时用“送内裤”转移注意力，难免让人质疑其“避重就轻”。
但从另一个角度看,在行业竞争激烈的当下，营销创新也并非坏事，毕竟，用户是交易所的“衣食父母”，而“土味营销”至少让用户感受到了“被重视”，关键在于“度”：既要保持接地气的互动，又不能丢失专业底线；既要玩梗，又不能沦为“纯搞笑”，毕竟，用户最终选择一个交易所，不会因为它送过多少内裤，而是因为它是否安全、可靠，能否真正帮用户创造价值。
从“内裤梗”看行业的“破圈”与“回归”
币安“送内裤”的热闹，终究会散去，但它留给行业的思考却刚刚开始：在加密货币从“小众圈层”走向“大众视野”的过程中，如何平衡“专业”与“接地气”？如何在竞争中吸引用户，又不迷失核心业务？
或许,答案就像那条印着币安Logo的内裤——既要“贴身”懂用户，又要“牢固”守初心，毕竟，市场可以开玩笑，但业务不能“穿帮”，而对于用户来说，与其纠结“要不要领内裤”，不如多关注交易所的安全记录、产品体验和合规进展——毕竟，能真正“拿捏”市场的，从来不是内裤上的Logo，而是平台背后的实力与担当。
本文标签：
很赞哦！ ()
